Sociologia

George Lakoff explica por que o discurso do ódio não é liberdade de expressão

Por George Lakoff

A liberdade em uma sociedade livre é para todos. Portanto, a liberdade exclui a imposição da liberdade dos outros. Você é livre para andar na rua, mas não para impedir que outros o façam.

A imposição à liberdade de outros pode vir de forma física imediata e evidente – bandidos vindo atacar com armas. A violência pode ser uma espécie de expressão, mas certamente não é “liberdade de expressão”.

Como a violência, o discurso de ódio também pode ser uma imposição física à liberdade dos outros. Isso porque a linguagem tem um efeito psicológico imposto fisicamente – no sistema neural, com efeitos incapacitantes a longo prazo.

Aqui está o motivo:

Todo pensamento é realizado por circuitos neurais – não flutua no ar. A linguagem ativa neuralmente o pensamento. A linguagem pode, assim, mudar o cérebro, tanto para o melhor quanto para o pior. O discurso de ódio muda o cérebro dos odiados para o pior, criando estresse tóxico, medo e desconfiança – tudo físico, tudo no circuito neural ativo todos os dias. Este dano interno pode ser ainda mais grave do que um ataque com um punho. Ela impõe a liberdade de pensar e, portanto, age livre de medo, ameaças e desconfiança. Ela impõe a capacidade de pensar e agir como um cidadão totalmente livre por muito tempo.

É por isso que o discurso do ódio impõe a liberdade daqueles que são alvo do ódio. Uma vez que ser livre em uma sociedade livre não requer a imposição da liberdade dos outros, o discurso de ódio não se enquadra na categoria da liberdade de expressão.

Discurso de ódio também pode mudar o cérebro daqueles com preconceito leve, movendo-se para o ódio e a ação ameaçadora. Quando o ódio está fisicamente em seu cérebro, então você pensa que odeia e sente ódio, você é movido a agir para realizar o que você fisicamente, em seu sistema neural, pensa e sente.

É por isso que o discurso de ódio não é “mero” discurso. E uma vez que impõe a liberdade dos outros, não é um exemplo de liberdade.

Os efeitos físicos de longo prazo, muitas vezes incapacitantes, do discurso de ódio sobre os sistemas neurais dos odiados não têm status na lei, já que nossos sistemas neurais não têm status em nosso sistema legal – pelo menos não ainda. Essa é uma lacuna entre a lei e a verdade.

George Lakoff é Richard e Rhoda Goldman Distinguished Professor of Cognitive Science e Linguistics na Universidade da Califórnia em Berkeley, onde leciona desde 1972.
Pensar Contemporâneo

Um espaço destinado a registrar e difundir o pensar dos nossos dias.

Recent Posts

Mpox pode virar epidemia ou surto no Brasil? Médico explica o que realmente preocupa no momento

Quando um vírus volta a aparecer nas manchetes, a dúvida costuma ser a mesma: “isso…

2 dias ago

Esse filme chocou plateias, causou desmaios no cinema e agora reapareceu no topo da Netflix

Lançado em 2004 e cercado de debates desde a estreia, A Paixão de Cristo voltou…

2 dias ago

O que aconteceu dentro daquele apartamento? A série que virou fenômeno do streaming

Tem série que sobe pro topo do streaming porque o algoritmo empurra. E tem as…

7 dias ago

Você tinha família, mas se sentia sozinha? 9 sinais de abandono emocional que passam despercebidos

Às vezes, a casa era cheia, a rotina funcionava, as contas eram pagas e ninguém…

7 dias ago

É possível fazer nova contratação no mesmo dia da quitação de um empréstimo?

Entenda mais sobre os fatores que influenciam esse tipo de operação e descubra o momento…

7 dias ago

Helen Mirren e Harrison Ford estrelam uma das melhores séries de época dos últimos anos, exclusiva na Netflix

Tem série de época que usa figurino bonito como enfeite. “1923” faz o contrário: a…

1 semana ago