A coragem de quatro mulheres corajosas mudou as leis matrimoniais que afetam todas as mulheres negras idosas na África do Sul.

Isso aconteceu depois que o Tribunal Constitucional decidiu a favor de Elizabeth Gumede, Thokozani Maphumulo, Matodzi Ramuhovhi e Agnes Sithole, que foram assistidas por um Centro de Recursos Legais (LRC) com sede em Durban com o objetivo de reverter as leis opressivas do casamento que ditavam o que uma mulher pode ou Não pode fazer.

A advogada Nokuthula Mbele do LRC, disse que tudo começou quando Elizabeth Gumede contatou o escritório deles depois que seu marido instaurou um processo de divórcio e tentou despejá-la da casa conjugal.

“Gumede casou-se em 1968, antes da aprovação da Lei de Reconhecimento. O LRC argumentou em nome de Gumede que ela sofreu discriminação injusta por não ter acesso e controle sobre a propriedade da família, o que a deixaria vulnerável e desabrigada em sua velhice durante e após o término de seu casamento habitual ”, disse Mbele.

Mbele disse que em KwaZulu-Natal, onde viviam os Gumede, a lei consuetudinária está codificada na Lei KwaZulu e no Código de Natal que estabelecia que o chefe da família, o marido, era o proprietário de todas as propriedades da família, e a esposa não tinha direito à propriedade durante o casamento ou se o casamento foi dissolvido.

Quando o caso foi levado ao Tribunal Superior de Durban, ele decidiu a favor de Gumede ter sido declarado inconstitucional e inválido.

No segundo caso, LRC moveu uma ação em nome de Thokozani Maphumulo e da classe de mulheres que ela representava, ao solicitar ao Tribunal Constitucional uma progressão do julgamento de Gumede para estender com sucesso o benefício da comunidade de propriedade em favor das esposas, que faziam parte de casamentos polígamos habituais.

Mbele afirmou que o Tribunal Constitucional confirmou a decisão do Tribunal Superior de invalidez constitucional e concluiu que a diferenciação de direitos entre os casamentos polígamos pré-ato e os novos casamentos consuetudinários polígamos equivalia a uma discriminação injusta.

“O caso final da trilogia desafiou o legado discriminatório da Lei de Administração Negra, que estabelecia que os casais negros que concluíam casamentos civis sob o BAA fossem automaticamente casados ​​fora da comunidade de propriedade. Apresentamos um requerimento em nome de Agnes Sithole para declarar a s21 (2) (a) da Lei de Propriedade Matrimonial inconstitucional e inválida na medida em que mantém e perpetua a discriminação ao negar às mulheres o acesso à propriedade durante seus casamentos ”, disse Mbele.

Em 14 de abril de 2021, as leis que perpetuavam a negação do acesso de Sithole e controle da propriedade da família durante e após a dissolução de seu casamento, foram derrubadas pelo Tribunal Constitucional, em uma tentativa de promover a segurança de posse e liberdade financeira , e dignidade na velhice.

Berea Mail

RECOMENDAMOS







Um espaço destinado a registrar e difundir o pensar dos nossos dias.